Иск о взыскании причиненного ущерба

В Кузьминский районный суд города Москвы адрес: 109377, г. Москва, ул. Зеленодольская, д. XXX/13

истец: <ФИО1>, адрес:, д. XXX, корп.2, к. XXX, тел: 8 (909) 00000000 в лице представителя по доверенности <ФИО2> ООО Юридическое Бюро «<ФАМ2> и Партнеры.рф» адрес для корреспонденции: , г.Москва, , д. XXX, стр., оф. тел: +7(495)7499674, Е-адрес:

ответчик: Государственное бюджетное учреждение г.Москвы «Жилищник района Кузьминки» (ГБУ «Жилищник района Кузьминки») адрес: 109378, г.Москва, <ИМЯ> <ФАМ5>, д. XXX, корп.6

Цена иска ____ руб

Государственная пошлина: ____ руб

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

- о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля

______ года в городе Москва, <ФИО1>, причинен материальный ущерб, упавшим на автомобиль деревом. Считает, что стоимость восстановительного ремонта ему должен компенсировать собственник дерева, город Москва в лице ГБУ «Жилищник района Кузьминки». Автомобиль принадлежит <ФАМ1> В.С: Свидетельство о регистрации ТС серия № ___ номер ____, выдан ____ года <ИМЯ> ГИБДД <ФАМ> № 4 ГУ МВД России по г.Москве (приложение № 1).

____ года вечером после работы <ФАМ1> В.С подъехал к дому, расположенному по адресу: г.Москва, ______ пр., д. XXX, корп.1 и во дворе на стоянке припарковал свой автомобиль марки ЧЕРИ ______ с государственным номером ______ и поднялся в квартиру, где постоянно проживает. Автомобиль механических повреждений не имел. Примерно в 16.30 часов 27 марта ____года истец вышел во двор и увидел, что его автомобиль поврежден в результате падения на него дерева. Соседи, находившиеся в это время во дворе, сообщили ему, что в результате падения дерева повреждено три автомобиля. <ФАМ1> В.С сфотографировал повреждения (приложение № 10, фото) и пригласил для составления акта осмотра дежурный наряд полиции из <ИМЯ> России по району Кузьминки. Через несколько минут подъехали сотрудники Отдела МВД России по району Кузьминки, осмотрели место происшествия. По результату _____ года истцу выдано Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ______ года (приложение № 3). Проверкой было подтверждено, что принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения в результате падения дерева. Обстоятельств, указывающих на умышленное повреждение автомобиля, не установлено. Никакой физической силы к дереву при падении приложено не было. Позже ______ года, группа дознавателей, на месте: составила протокол осмотра места происшествия, схему, опросили очевидцев, в присутствии понятых, фотографии, иное. В отделе МВД истцу сказали, что материалы находятся в прокуратуре, на руки ничего не выдали. В результате падения дерева автомобилю гр.<ФАМ1> В.С причинены следующие механические повреждения, согласно Протокола осмотра: 1) Царапины и вмятины на крыше, 2) Вмятины сполера на крыше с правой и <ИМЯ> стороны, 3) Разбит задний левый фонарь, 4) Вмятина на задней двери багажника, 5) Вмятины на стойке задней правой двери, 6) Возможны внутренние повреждения. Согласно экспертного заключения № ТС-118 о расчете размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства ЧЕРИ _____ от _____ года стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет _____рублей.

Согласно п.п.4 п.1 ст.36 ЖК РФ земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты, является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п.2.3 ст.161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и(или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 (<ИМЯ>. от 23.06.2015), если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведён государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично правового образования.

Поскольку участок вокруг многоквартирного дома, расположенного по адресу г.Москва, _____ пр., д. XXX, корп.1, не сформирован и не поставлен на кадастровый учёт в соответствии с земельным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности, он не входит в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома.

Согласно п. 3.2 постановления Правительства Москвы от... г. N 146-ПП "О проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных учреждений города Москвы и государственных унитарных предприятий города Москвы, осуществляющих деятельность в сфере городского хозяйства города Москвы", в связи с передачей ГБУ Жилищник района функций, предусмотренных пунктами 2.2 и 2.3 настоящего постановления, ГБУ Жилищник района являются правопреемниками соответствующих государственных учреждений города Москвы в части обязательств, возникших при выполнении ими указанных функций. ГБУ Жилищник района были переданы функции, предусмотренные п. 2.2 постановления N 146-ПП, по выполнению работ по благоустройству и содержанию дворовых территорий, содержанию и ремонту объектов дорожного хозяйства, объектов озеленения и т.п.

В соответствии с Уставом, ГБУ "Жилищник района Кузьминки" создано в порядке реорганизации в форме преобразования субъектом РФ - городом Москва на основании постановления Правительства Москвы от 14.03.2013 г. N 146-ПП "О проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных учреждений города Москвы и государственных унитарных предприятий города Москвы, осуществляющих деятельность в сфере городского хозяйства города Москвы".

В соответствии с п. 2.2.10 Устава, основной целью деятельности Учреждения является, наряду с другими, осуществление мероприятий по благоустройству и содержанию территории общего пользования, в том числе дворовых территорий (включая их обустройство, текущий и капитальный ремонт), парков, скверов и иных объектов благоустройства.

Придомовая территория, на которой произошло падение дерева на автомобиль, находится в ведении ГБУ "Жилищник района Кузьминки".

Согласно п. 7.2.6 и п. 9 Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений г. Москвы, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 10.09.2002 года N 743-ПП, юридические владельцы территорий обязаны: обеспечить сохранность насаждений, в течение всего года доводить до сведения производственной службы защиты растений (ПСЗР) ГУП Мосзеленхоз информацию обо всех случаях массового появления вредителей и болезней и принимать меры борьбы с ними в соответствии с указаниями специалистов, обеспечивать уборку сухостоя, вырезку <ФАМ> и поломанных сучьев и лечение ран; во всех случаях вырубку и пересадку деревьев и кустарников, производимых в процессе содержания и ремонта, осуществлять в соответствии с требованиями данных Правил и технологическим регламентом. Аналогичный порядок проведения мер по защите и восстановлению зеленых насаждений предусмотрен пунктами 5.7, 5.9, 5.10 Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации (утв. приказом Госстроя РФ от 15 декабря 1999 г. N 153), а именно что Ежегодный плановый осмотр проводится в течение всего вегетационного периода (весной и осенью - обязательно). При этом обследование охватывает все элементы зеленых насаждений и благоустройства. Ежегодный плановый осенний осмотр (в сентябре) проводится по окончании вегетации растений с целью проверки готовности озелененных территорий к зиме. К этому времени должны быть закончены все работы по подготовке к эксплуатации объектов в зимних условиях. По данным ежегодных плановых весеннего и осеннего осмотров составляется ведомость дефектов и перечень мероприятий, необходимых для подготовки объекта к эксплуатации в летний период и по подготовке к содержанию в зимних условиях. По окончании осмотра составляется акт в двух экземплярах. Кроме ежегодного планового осмотра может проводиться оперативный осмотр в результате чрезвычайных обстоятельств - после ливней, сильных <ФАМ>, снегопадов и т.п.

Определение степени аварийности деревьев производится на основании правил, установленных Правительством Москвы в 822-ПП от 30.09.2003 О методических рекомендациях по оценке жизнеспособности деревьев и правилам их отбора и назначения к вырубке и пересадке в котором в ст. 2 установлено, что все категории деревьев, подлежащих вырубке, определяются по визуальным признакам. Из указанных выше норма закона следует, что ГБУ "Жилищник района Кузьминки" обязано проводить ежегодный плановый осмотр озелененных территорий два раза в год весной - в конце апреля и осенью в сентябре. Кроме того, ответчик обязан проводить оперативные осмотры подведомственной территории в связи с возникновением чрезвычайных обстоятельств - после ливней, сильных <ФАМ>, снегопадов и т.п.

ГБУ "Жилищник района Кузьминки" каких-либо мероприятий по осмотру деревьев и других зеленых насаждений на внутридомовой территории по адресу: г.Москва, ______ пр, д. XXX, корп.1, своевременно не провел.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с изложенным, <ИМЯ> суд возложить обязанность по возмещению ущерба, причиненного <ФАМ1> В.С в результате падения дерева на принадлежащее истцу транспортное средство, на ГБУ "Жилищник района Кузьминки" с учетом износа поврежденного автомобиля в сумме _____ руб.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Гр .<ФАМ1> В.С был вынужден произвести расходы: - за подготовку экспертного заключения уплачено ____ руб, - за подготовку искового заявления в суд ___ руб, - за участие представителя в судебном заседании два дня/или два выхода ____ руб, - оплата за справку о погодных условиях на дату причинения ущерба ____ руб, - государственная пошлина в размере ____ руб, - за нотариальное удостоверение доверенности представителю ____ руб. что подтверждается соответствующими квитанциями, которые также <ИМЯ> взыскать с ответчика, на основании положений ст. 98 ГПК РФ, ст.15 ГК РФ, 98, 103 ГПК. Всего с ответчика необходимо взыскать в пользу истца общую сумму причиненного ущерба в размере ____ руб. и произведенные расходы на общую сумму ____ рублей. Итого ___ рублей 70 копеек

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.131- 132 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Взыскать с ГБУ «Жилищник района Кузьминки» в пользу <ФИО1>: 1) в счет возмещения ущерба ____ рублей, 2) за понесенные расходы по оплате услуг эксперта в размере _____ рублей, 3) за понесенные расходы по оплате юридических услуг ____ рублей, 4) за понесенные расходы за оплату выдачи сведений о погодных условиях ____ рублей, 5) за понесенные расходы по уплате госпошлины ____ руб, 6) за понесенные расходы за нотариальное удостоверение доверенности ____ руб.

Приложение (копии):

1) Свидетельство о регистрации ТС,

2) Сведения о ГБУ «Жилищник района Кузьминки»,

3) Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ____г,

4) Талон – уведомление из МВД от ____ г,

5) Отчет эксперта от ____, квитанции 2 шт об уплате услуг эксперта,

6) Претензия в ГБУ «Жилищник района Кузьминки» от _____ года,

7) Отказ ГБУ «Жилищник района Кузьминки» от ______года,

8) Справка о погоде, квитанция об оплате за справку от ______ года,

9) Договор на оказание юридических услуг, квитанция 2 шт. об уплате за услуги,

10) Фотографии автомобиля,

11) Квитанция об уплате госпошлины,

12) Доверенность представителю и квитанция об оплате нотариусу,

13) Договор на оказание юридических услуг, документ об оплате 2 шт,

14) Исковое заявление с приложениями по числу лиц.

дата ______ год

Подпись __________ М.М.<ФАМ2> (представитель)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

____года

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Новикове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. С. к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» о возмещении ущерба, причиненного падением дерева,

УСТАНОВИЛ:

___ года по адресу: г. Москва, ., произошло падение дерева на транспортное средство ., принадлежащее на праве собственности истцу В.С., в результате чего автомобилю причинены механические повреждения. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме ___ руб., расходы по оплате экспертных услуг в сумме ___ руб. ., расходы на юридические услуги ____ руб., расходы по выдаче справки о погоде в сумме ___ руб.., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ____ руб., расходы за удостоверение доверенности в сумме ____ руб., т.к. ущерб в добровольном порядке ответчиком не возмещен.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, представителя в суд направил. Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» по доверенности Лактюшин А.Е. в судебное заседание явился, с иском не согласен, поддержал письменные возражения. В силу ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассматривать дело без участия истца, поскольку принял исчерпывающие меры к его извещению. Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, представителя истца, суд находит иск в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При взыскании убытков подлежит доказыванию факт противоправных действий причинителя вреда, наличие и размер ущерба, наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и противоправными действиями причинителя вреда. Факт причинения имуществу истца – автомобилю ЧЕРИ ___ госномер ____ вреда ____ г. в результате падения дерева установлен судом, подтверждается материалами дела – постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от _____ года, согласно которому по факту повреждения автомашины ОМВД России по району Кузьминки г. Москвы проведена проверка, в ходе которой установлено, что повреждение автомобиля произошло ______ года по адресу: г. Москва, ____ проспект, ___, в результате падения дерева причинены повреждения: царапины и вмятины на крыше, вмятины спойлера на крыше с правой и левой стороны, разбит задний левый фонарь, вмятина на задней панели багажника, вмятины на стойке задней правой двери, возможны скрытые повреждения.

Положениями Распоряжения Правительства Москвы от 09.08.2011 №606-РП «Об организации деятельности отдельных государственных учреждений города Москвы» (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) определено, что функции по надлежащему ремонту и содержанию дворовых территорий возложены на соответствующие учреждения.

В соответствии с Постановлением Правительства г.Москвы от 24.04.2007г. №299-ПП на ГКУ г.Москвы «Инженерная служба района Кузьминки» возложена функция содержания дворовых территорий (включая расположенные на них объекты озеленения и благоустройства, контейнеры для мусора, переданные на баланс ГКУ ИС районов, и контейнерные площадки), не включенных в установленном порядке в состав общего имущества многоквартирного дома.

Из пункта 1.1 Постановления Правительства Москвы от 14.03.2013 №146-ПП следует, что в рамках проведения эксперимента реорганизовать государственные унитарные предприятия дирекции единого заказчика районов города Москвы согласно Приложению 1 к настоящему Постановлению путем преобразования в государственные бюджетные учреждения города Москвы (далее - ГБУ Жилищник района), являющиеся правопреемниками соответствующих государственных унитарных предприятий города Москвы по всем правам и обязанностям в соответствии с передаточными актами.

Согласно пункту 3.2 Постановления Правительства Москвы от 14.03.2013 №146-ПП в связи с передачей ГБУ Жилищник района функций, предусмотренных пунктом 2.2 настоящего Постановления, ГБУ Жилищник района являются правопреемниками соответствующих государственных учреждений города Москвы в части обязательств, возникших при выполнении ими указанных функций.

Таким образом, государственные унитарные предприятия дирекции единого заказчика районов города Москвы реорганизуются в ГБУ Жилищник района.

В соответствии с Приложением №1 к Постановлению Правительства Москвы 30.06.2015 года Государственное унитарное предприятие города Москвы Дирекция единого заказчика района Кузьминки реорганизуется в Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Кузьминки». Согласно пункту 2.2 указанного Постановления ГБУ Жилищник района передаются функции, ранее возложенные на государственные казенные учреждения города Москвы инженерные службы районов - выполнение работ по благоустройству дворовых территорий, содержание и ремонт объектов дорожного хозяйства, содержание и ремонт общедомового оборудования и проч. Постановлением Правительства г Москвы от 08.09.2002 г. за № 743-ПП «Об утверждении правил создания, содержания и охраны зеленых насаждения г Москвы, которым в ст.8 , п.6.4 балансодержатель территории обязан организовать обследование зеленых насаждений с привлечением представителя специализированной организации, производящей вырубку деревьев и кустарников.

Ежегодная оценка состояния зеленых насаждений должна осуществляться два раза в год; по специальному распоряжению или при возникновении опасности повреждения, ослабления или усыхания зеленых насаждений должна производиться и оперативная оценка. Вырубка сухостойных и аварийных деревьев производится в первоочередном порядке. Выявление сухостойных деревьев производится в вегетационный период – с мая по сентябрь включительно.

Ответчик ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» является балансодержателем территории, где произрастало упавшее на автомобиль истца дерево.

Как видно из представленных суду стороной истца фотографий, которые не были оспорены ответчиком, на автомашину истца упало дерево, росшее на придомовой территории, оборудованной под стоянку автомобилей.

Доказательства тому, что падению дерева способствовали неблагоприятные погодные условия суду не были предоставлены.

Доказательств тому, что упавшее дерево было живым и здоровым, не подлежало вырубке, обрезке, суду также не предоставлены.

По смыслу ст. 1064 ГК РФ бремя доказывания отсутствия вины в причинении ущерба возложено на ответчика.

Таким образом, по результатам причинения истцу ущерба ответчик как балансодержатель территории не выполнил надлежащим образом свои обязанности в результате чего дерево упало на припаркованное транспортное средство истца и последней причинен имущественный ущерб. ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» как землепользователь, несет обязанности по организации обследования зеленых насаждений с привлечением представителя специализированной организации по уходу за зелеными насаждениями, определение степени аварийности деревьев на основании правил, установленных Правительством Москвы N 822-ПП от 30 сентября 2003 года «О методических рекомендациях по оценке жизнеспособности деревьев и правилам их отбора и назначения к вырубке и пересадке».

Поскольку факт падения дерева вследствие погодных условий не установлен, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что упавшее дерево им обследовалось до его падения и было признано не подлежащем вырубке, не представлено доказательств проведения сотрудниками ответчика в предшествующий период каких-либо мероприятий по осмотру деревьев и других зеленых насаждений на внутридворовой территории по адресу, где был припаркован автомобиль, оснований, исключающих ответственность ответчика по возмещению ущерба, не имеется.

Истцом заявлены требования о возмещении ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Согласно представленному экспертному заключению ООО «Независимое экспертно-оценочное бюро» №ТС-118 от 28.04.2016 г. размер материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) составляет ____руб. 41 коп.

Суд соглашается с указанным экспертным заключением, не имеется оснований не доверять представленному заключению, поскольку оно выполнено лицом, имеющим специальные познания в данной области, представленное заключение не оспорено в установленном порядке.

В соответствии с положениями части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истец оплатил согласно представленным договору и акту за юридические услуги ____ руб. 00 коп.. Суд, исходя из характера спора и его сложности, с учетом присутствия личного участия представителя при разбирательстве дела и его досудебной подготовке, исходя из стоимости услуги, указанной в договоре (консультация, составление иска, передача его в суд), считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате юридической помощи в сумме ____руб. 00 коп., посчитав данную сумму разумной.

Кроме того, в силу ст. 88-98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца, связанные с оплатой изготовления справки о погодных условиях в сумме ____ руб. 00 коп., за составление экспертного заключения в сумме _____ руб. 00 коп., данные расходы подтверждены документально, относятся к делу и понесены истцом для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 88-98 ГПК РФ в пользу истца также надлежит взыскать государственную пошлину в сумме ____руб. 29 коп..

В части требований о взыскании расходов по удостоверению доверенности в сумме _____руб. 00 коп. надлежит отказать, т.к. представленная доверенности общего характера, не содержит указания на выдачу ее для участия представителей в данном гражданском деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:

Взыскать в пользу Букина В. С. с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» в счет причиненного падением дерева ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме ____ руб. ___ коп., стоимость оценки в сумме ____ руб. 00 коп., расходы за составление справки о погоде ____ руб. 00 коп., расходы по оплате юридической помощи в сумме ____ руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ____ руб. ___ коп., в остальной части заявленных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: